Elon Musk Künstliche Intelligenz

Es scheint so, als würde die Künstliche Intelligenz außer Kontrolle geraten. Davor warnen nun einige Experten, unter denen sich auch Elon Musk befindet, und ...

Sie alle fordern gemeinsam mit der Organisation Future of Life in einem offenen Brief, bei der Entwicklung der Künstlichen Intelligenz eine Pause einzulegen. Wie genau das funktionieren soll, steht nicht in dem Brief. Sie sind nicht nur prominente Unterzeichner, sie wissen auch auf dem Gebiet der Künstlichen Intelligenz richtig gut Bescheid: Twitter- und Tesla-Boss Elon Musk, Steve Wozniak, Computer-Ingenieur, der maßgeblich an der Entwicklung des PC beteiligt war, Yoshua Bengio, Informatiker und KI-Forscher, Yuval Noah Harari, Historiker, der sich mit der Auswirkung technologischer Entwicklungen auf die menschliche Existenz beschäftigt.

Die Entwicklung von künstlicher Intelligenz schreitet sichtbarer denn je voran – ChatGPT sei Dank. Brancheninsider sprechen von „erheblichen Risiken“.

Dabei sehen die Kritiker der aktuellen Entwicklung KI nicht per se negativ. Sollte eine Pause nicht möglich sein, fordern die Experten im Brief ein Einschreiten von Regierungen und ein Moratorium. Im Februar schrieb Gründer Sam Altman: „Irgendwann könnte es wichtig sein, eine unabhängige Überprüfung einzuholen, bevor mit dem Training künftiger Systeme begonnen wird, und für die am weitesten fortgeschrittenen Bemühungen zu vereinbaren, die Wachstumsrate der für die Erstellung neuer Modelle verwendeten Daten zu begrenzen.“ Der Brief entgegnet: Dieser Zeitpunkt sei jetzt. Knapp 20 Jahre nach „Deep Blue“ war laut Experten mit „AlphaGo“ eine neue Ebene der KI erreicht. Im November 2022 brach eine neue Ära der für den direkten Nutzerkontakt zugeschnittenen KI an. Zugleich führten Klassiker wie „Star Wars“ und insbesondere „Star Trek“ vor Augen, wie sehr gute KI die Menschheit zivilisatorisch voranbringen könnte. „ELIZA“ gehörte zu den ersten Programmen, die sich an dem Turing-Test versuchen konnten, war allerdings leicht zu enttarnen. Folglich müsse der „tiefgreifende Wandel in der Geschichte des Lebens auf der Erde“ mit „entsprechender Sorgfalt“ und „entsprechenden Ressourcen“ kontrolliert werden. Der Begriff „Artificial Intelligence“ (künstliche Intelligenz) mag naheliegen. Kann er nicht sagen, wer von beiden der Mensch war, gilt der Test für die Maschine als bestanden. Elon Musk gehört vielleicht zu den prominentesten Kritikern, die seit Jahren vor KI warnen. Obgleich die Technologie uns bereits seit Jahren im Alltag begegnet, wird sie durch Chat-Anwendungen wie ChatGPT sichtbarer und „anfassbar“.

In einem offenen Brief haben KI-Experten und Tech-Größen um Elon Musk eine Forschungspause bei künstlicher Intelligenz gefordert.

Und sie betonen die Notwendigkeit von Regulierungsbehörden sowie von KI-„Wasserzeichen“, die den Menschen helfen, zwischen menschlichen und von KI erstellten Inhalten zu unterscheiden. In den letzten Monaten schien die virale Popularität von OpenAIs ChatGPT andere Unternehmen dazu zu bringen, ihre eigenen KI-Produkte zu [veröffentlichen](https://www.businessinsider.com/google-microsoft-ai-transform-search-web-bing-chatgpt-bard-lamda-2023-2). Die Unternehmen werden aufgefordert, die Früchte eines „KI-Sommers“ zu ernten. Die Autoren fordern die Entwickler auf, mit den politischen Entscheidungsträgern zusammenzuarbeiten, um KI-Governance-Systeme zu schaffen. Die Non-Profit-Organisation spricht von der Möglichkeit, dass Entwickler die Kontrolle über leistungsstarke neue KI-Systeme und deren beabsichtigte Auswirkungen auf die Zivilisation verlieren könnten. [KI](https://www.businessinsider.de/themen/kuenstliche-intelligenz/)-Systeme wie OpenAIs [GPT-4](https://www.businessinsider.de/themen/chatgpt/) „bei allgemeinen Aufgaben mit dem Menschen konkurrieren können“ und eine potenzielle Gefahr für die Menschheit und die Gesellschaft darstellen.

Nicht alle KI-Expert*innen halten viel von Entwicklungsstopp. Es könnten auch andere Interessen mit im Spiel sein.

Eine Regulierung zum jetzigen Zeitpunkt würde vor allem Klarheit für die Unternehmen schaffen, die in KI investieren wollen, um nicht im Nachhinein „überrumpelt“ zu werden, wie es etwa bei der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) geschehen ist. Leider haben Sie uns hierfür keine Zustimmung gegeben. Es wird derzeit allerdings darüber debattiert, wie generative KI in der EU reguliert werden soll. [aktuell nicht darauf verlassen können](https://aisnakeoil.substack.com/p/openais-policies-hinder-reproducible), dass sie KI-Modelle ausreichend untersuchen können. [jüngsten Schätzung von Goldman Sachs](https://www.bbc.com/news/technology-65102150) könnten bis zu 300 Millionen Jobs in Europa und den USA obsolet werden. Laut dem Computer- und KI-Experten Arvind Narayanan von der Princeton Universität heizt der offene Brief den Hype rund um KI weiter an. [ Spiegel-Bericht](https://www.spiegel.de/wissenschaft/longtermism-was-ist-das-rettung-oder-gefahr-kolumne-a-983e60ba-6265-40a8-8c65-8f2668e4e9ff) wird diese Denkschule vor allem von Silicon-Valley-Milliardären propagiert und finanziert, wie etwa von Facebook-Mitgründer Dustin Moskovitz oder dem Krypto-Finanzier Sam Bankman-Fried. Wir würden hier gerne einen Twitter Post zeigen. Musk hat die KI-Non-Profit-Organisation OpenAI, die hinter dem Textwerkzeug ChatGPT steckt, mitbegründet und mitfinanziert, als sie noch eine gemeinnützige Organisation war. Das „Future of Life“-Institut ist außerdem bekannt als Bindeglied für die sogenannte "Longtermism"-Bewegung. Laut dem Bericht soll Musk dabei genau das Gegenteil anstreben von dem, was jetzt im offenen Brief gefordert wird: Weniger Regulierung und mehr Offenheit bei der Entwicklung. Persönlichkeiten wie der Papst oder Politiker*innen können in Situationen dargestellt werden, die nie passiert sind, wie etwa eingehüllt in einen weißen Steppmantel.