Manta Manta - Zwoter Teil Kritik

Früher waren mehr PS – Kritik von Janick Nolting zum Film »Manta Manta – Zwoter Teil«, R: Til Schweiger. artechock – das Münchner Filmmagazin.

Filme, die alte Erfolge mit ihren jeweiligen Kultfiguren aufwärmen und zugleich von einem Generationenwechsel handeln, um sich für die Zukunft zu wappnen. Auch das kennt man zur Genüge aus früheren Schweiger-Filmen und Manta Manta 2 bildet keine Ausnahme. Während die nachkommende Generation ebenso mit Geld, Statussymbolen und Überbietungslogik beschäftigt ist, schreitet Schweiger nun als cooler Außenseiter in Lederjacke, Sonnenbrille und mit Zahnstocher zwischen den Zähnen zur Rettung des Klassenbewusstseins. Hollywood und das deutsche Unterhaltungskino reichen sich hier die Hand. Von der angerissenen Frage einer Umverteilung und finanziellen Hilfestellung hangelt man sich zuvorderst zur Erhebung des abgehängten Helden im Glanz seiner eigenen Verantwortung. Es könnte auch der ikonische Höhepunkt und Abgang für jemanden sein, der künstlerisch eine Schneise des Schreckens in der deutschen Filmlandschaft hinterlassen hat. Manta Manta 2 ist eine Rückbesinnung auf den Kultfaktor des 1991er Originals, damals noch unter der Regie von Wolfgang Büld entstanden. Der Regisseur übersetzt dabei das grobschlächtige 90er-Zeitkolorit in seinen persönlichen Stil. Doch man möchte ihn fast in Schutz nehmen: Manta Manta – Zwoter Teil fällt in dieser Hinsicht zumindest ein wenig harmloser, versöhnlicher aus. Mit fortschreitender Dauer gleicht es immer mehr dem berühmten Autounfall, von dem man die Augen nicht abwenden kann. Figuren taumeln da von einer Versehrung zur nächsten; die Welt scheint gegen sie zu arbeiten. Jetzt schlachtet man diese Begegnung für eine unangenehme Nicht-Pointe aus und löst sie später ebenso unbeholfen wieder auf.