Heinz-Christian Strache

Heinz-Christian Strache stand wegen des Vorwurfs des Gesetz-Kaufes vor Gericht. Der Prozess wurde wiederholt. Der 2. Prozess endete mit einem Frei-Spruch ...

Grubmüller und Strache sind seit langem befreundet. Jänner) vom Straf-Landesgericht in Wien im "Prikraf-Prozess" freigesprochen. Der "Prikraf-Prozess" musste nämlich wiederholt werden.

Der rechtspopulistische Politiker soll einem Unternehmer Gefälligkeiten geleistet und dafür Parteispenden entgegengenommen haben.

Ein Gericht in Wien hat Ex-FPÖ-Chef Strache vom Vorwurf der Bestechlichkeit freigesprochen. Wegen mangelnder Beweise wurde ein früherer Schuldspruch ...

Die Vorwürfe gegen den rechten Politiker wurden 2019 durch die Veröffentlichung des sogenannten Ibiza-Videos ausgelöst, in dem Strache darüber gesprochen hatte, wie Unternehmen an parteinahe Vereine spenden und dadurch Einfluss gewinnen könnten. Im Gegenzug sollen 12.000 Euro Spenden an seine damalige Partei FPÖ geflossen sein, so der Vorwurf. Strache war vorgeworfen worden, Schmiergelder angenommen zu haben.

Die Neuauflage des PRIKRAF-Prozesses hat sich für EX-FPÖ-Chef Heinz Christian Strache ausgezahlt. Er und der mitangeklagte Klinikbetreiber Walter Grobmüller ...

Und auch er konnte sich „ganz ehrlich nicht an diese spezielle Geschichte“, also den Prikraf-Antrag, erinnern. Auch er fand die Praxis im Prikraf als Wirtschaftskammer-Funktionär laut eigener Aussage sonderbar und unfair. Und auch gegen den Mitangeklagten Klinikbetreiber der Privatklinik Währing, Walter Grubmüller, wird die Klage fallengelassen. Strache sah den Ausgang des Prozesses „mit einem lachenden und einem weinenden Auge“, wie er sagte. Und auch das OLG habe dem Gericht aufgetragen, den Parlamentsbetrieb „realistisch“ zu betrachten. Es sei auch nicht erwiesen, dass Strache von der Spende vor dem Initiativantrag überhaupt gewusst hatte.

Österreichs ehemaliger Vizekanzler stand im Verdacht, Schmiergelder angenommen zu haben. Das Wiener Landgericht nahm den Schuldspruch nun wegen mangelnder ...

zeit.de with ads Visit zeit.de as usual with ads and tracking.

Das Verfahren gegen den Ex-FPÖ-Chef musste neu aufgelegt werden. Das Gericht sah nun keinen Beweis für Korruption. Seit Publikwerden des Ibiza-Videos hat ...

Ein Initiativantrag im Parlament soll laut der Wirtschafts- und Korruptionsstaatsanwaltschaft (WKStA) die Gegenleistung für diese finanziellen Spenden gewesen sein. Der Vorwurf lautete, dass Grubmüller der FPÖ 12.000 Euro gespendet haben soll, damit sich Strache für die Aufnahme von Grubmüllers Klinik in den Prikraf, den Privatkliniken-Finanzierungsfonds, starkmacht. Ein nächster juristischer Erfolg für den über das Ibiza-Video gestolperten Ex-FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache: Er und Privatklinikbetreiber Walter Grubmüller sind am Dienstag am Wiener Straflandesgericht in der Neuauflage des sogenannten Prikraf-Prozesses freigesprochen worden.

Strache und Klinik-Betreiber Grubmüller wurden wegen Bestechung und Bestechlichkeit angeklagt. Ihr Freisprüchw sind nicht rechtskräftig.

"Strache leitet eine Prüfung ein", sagt der Oberstaatsanwalt. "Es kann nicht sein, dass bei Korruptions-Tatbeständen ein anderer Beweis-Maßstab gilt", sagt Gnida. "Ich habe schon Angeklagte mit viel mehr Zweifel freigesprochen." "Hat Herr Grubmüller dem Herrn Strache für die Vornahme von Amtsgeschäften Vorteile für die FPÖ gewährt und Strache diese angenommen? "Er war leidenschaftliches SPÖ-Mitglied und hat sich enttäuscht gefühlt. "Die kann ich nicht verlesen", stellt Gnida fest. Habe Grubmüller gespendet, weil er wollte, dass die FPÖ die Nationalratswahl gewinnt und er der SPÖ eines auswischen wollte, dann müsse ein Freispruch erfolgen. Und: "So habe ich ohne Diät-Shake abgenommen." "Aber ich muss es vorlesen: Tottenham holt Mourinho", liest sie vor. "Aber steter Tropfen höhlt den Stein", sagt er. Das schaut man sich an", schildert er. Richterin Helene Gnida winkt ab: "Ich bin nicht interessiert.