Em Finale

Überragende Offensive gegen beinharte Defensive - im EM-Finale wird es heute auf Nuancen ankommen. Sportschau vergleicht die Teams Position für Position.

78 % 85,6 % 53 % 58,4 % Die deutsche Mannschaft hat bereits gezeigt, dass sie sich auch unter großer Belastung nicht nerven und stressen lässt. Und auch wenn sich England zuletzt von der Stimmung in den Stadien eher hat berauschen lassen, kann es auch negativen Druck bedeuten, wenn die Fans so viel vom Team erwarten." Vor fünf Jahren hatte die Niederländerin schon ihr Heimatland bei der Heim-EM zum Titel geführt. Schon jetzt steht fest: Auch in England hat sie sehr gute Arbeit geleistet, ihre Bilanz: 19 Spiele ohne Niederlage, 104:4 Tore. Mit einem Tor, zwei Vorlagen und nimmermüdem Anrennen verfügt sie allerdings über ein Energie-Level wie Huth und hat auch großen Anteil am englischen Erfolg. Brand kam im Halbfinale gegen Frankreich zu ihrem ersten EM-Einsatz von Beginn an. Doch angesichts der überragenden Vorstellung Meads und der super Joker-Qualitäten von Alessia Russo (vier Treffer) spricht kaum noch jemand von Englands gesetzter Mittelstürmerin, die selbst "nur" zweimal getroffen hat. Magull ist die Spielerin für die besonderen Momente und kann eigentlich alles am Ball. Sie machte ebenfalls zwei Tore, lieferte einen Assist, fand aber überhaupt nicht in das Halbfinalspiel gegen Frankreich. Däbritz' große Stärke sind ihre Fähigkeiten in allen Bereichen. Bei dieser EM spielt sie konstant, ohne aber herauszuragen. Wie zuverlässig sie hinten und auch nach vorne agiert, ist allerdings beeindruckend. Vielleicht agiert Frohms etwas abwartender beim Herauskommen. Zudem pusht Earps ihre Kolleginnen stärker.

Wenn England im ausverkauften Wembley-Stadion um den ersten großen Titel seit dem Triumph der Männer bei der WM 1966 spielt, hat sich das Land längst ...

Am Ende geht es immer um Ausdauer. Manchmal sagt man auch: "Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei." Mit dem Finale zwischen Deutschland und England (18 Uhr, ORF 1) schließt die Europameisterschaft der Frauen in England. Der US-amerikanische Fantasy-Autor Dean Kootz hat einmal gesagt: "In the end, it’s all about perserverance." Am Sonntag ist es so weit.

Aufregung vor dem großen EM-Finale! Die größte deutsche Zeitung provoziert England mit einem gewagten Wortspiel mit dem Namen von Torjägerin Popp.

Die deutsche "Bild"-Zeitung stimmt sich auf ihre eigene Weise auf das Match ein. In großen Lettern schreibt sie: "Heute Poppen wir England", erklärt noch im selben Aufmacherbild die neue Bedeutung des vulgären Ausdrucks. Poppen heiße ab sofort: "historisch siegen". Das Wortspiel mit dem Nachnamen des großen DFB-Stars seht ihr oben im Foto. Sechs Tore in fünf Spielen! England zittert vor Alexandra Popp. Die Knipserin schoss Deutschland ins Finale der Europameisterschaft. Mit zwei Treffern im Halbfinale gegen Frankreich stellte die Stürmerin ihre Torgefahr einmal mehr unter Beweis.

Mit einem Fußballklassiker endet im Wembley-Stadion eine denkwürdige Europameisterschaft. Was wird von ihr bleiben? Außerdem: Zerbrechen die Grünen an der ...

How will you use zeit.de?zeit.de with adsUm der Nutzung mit Werbung zuzustimmen, muss JavaScript in Ihrem Browser aktiviert sein.zeit.de with adsVisit zeit.de as usual with ads and tracking.

Gegen Deutschland. Finale. Im Wembley: Kein Spiel - auch nicht im Cricket oder Rugby - elektrisiert die sportbegeisterten Engländer mehr.

Das kollektive englische Fußballtrauma, die größte Sorge vor dem Finale. Wobei die Boulevardblätter in ihrer ausführlichen Berichterstattung sogar auf die bei Duellen mit Deutschland üblichen, hässlichen Historien-Vergleiche verzichten. So dürfte auch das Finale ein großes Volksfest der Fans werden. Die Nörgler werden einwenden, dass man das natürlich noch lange nicht mit den Zahlen im Männersport gleichsetzen kann. Es ist Stadt- und Landgespräch. Das Potenzial ist da. Ein Fest für die ganze Familie. Und viel mehr betonen, wie besonders es ist. Die sonst in Manchester, Leeds oder Newcastle ins Stadion strömen. Weil die ganze Aggressivität auf den Rängen nicht da sei, so die Erklärung. Die Fans sich auch nach den Spielen in den Armen liegen. Besser als bei Männerspielen. Geben gar die Herren der Schöpfung unumwunden zu. Und, ganz wichtig in England, nach einem Foul stehen Europas Spielerinnen sofort wieder auf. Beim Finale heute mit 90.000 Zuschauern irgendwie undenkbar.

Live im TV und im Online-Stream: So seht ihr das EM-Finale der Frauen zwischen Deutschland und England. Zum neunten Mal stehen die deutschen Frauen im ...

Ja! Parallel zur TV-Ausstrahlung bietet das ARD für das EM-Finale zwischen Deutschland und Österreich einen kostenlosen Livestream über die ARD-Mediathek an. Wie sehe ich das EM-Finale zwischen Deutschland und England live im TV? Doch auch die Engländerinnen haben ein bislang sehr starkes Turnier gespielt.

Frauen-Fußball-EM im Livestream: Die deutschen Damen haben es geschafft! Diesen Sonntag spielen die DFB-Damen gegen England im Finale der ...

Manuel Neuer ist im Supercup nicht der gewohnte Rückhalt. Sadio Mané feiert ein traumhaftes Debüt. Jamal Musiala verdient sich die Bestnote. Die Einzelkritik. Als die 31-Jährige Wolfsburgerin nach dem 2:1 gegen Frankreich am Spielfeldrand den kleinen blauen Pokal als „Beste Spielerin“ erhielt - da stürmten ihre Mitspielerinnen noch einmal johlend auf ihre Anführerin zu. Die Halbfinal-Show der DFB-Frauen mit der zweifachen Torschützin Popp riss zudem die TV-Zuschauer in Deutschland mit. Mit der Power von Kapitänin Alexandra Popp wollen die deutschen Fußballerinnen bei der EM nun auch Wembley und noch mehr Sympathien in der Heimat erobern. Anpfiff des Finales ist um 18 Uhr und wird im Wembley Stadion stattfinden. Frauen-Fußball-EM im Livestream: Die deutschen Damen haben es geschafft!

Die Engländerinnen haben bei der EM eine nie dagewesene Begeisterung entfacht. Millionen schauen zu, die Politik spielt mit – aber gibt...

Der Journalist Max Rushden schrieb in der Tageszeitung „The Guardian“ über eine Art unterbewussten Sexismus, den er bei sich selbst und anderen vermutet, die in einer Zeit aufgewachsen sind, bevor Fußballspiele der Frauen annähernd ihren heutigen Stellenwert hatten. Millionen Deutsche sind in den letzten Jahren an die Börse gegangen. Seit 2013 fördert der Verband durch gezielte Investitionen in den Nachwuchs die Entwicklung des Frauenfußballs. Sogenannte Girls’ Emerging Talent Centres sollen künftig landesweit Mädchen zwischen acht und 16 Jahren zum Fußballspielen ermutigen. In vielen Städten gibt es zudem Fanzonen, in denen sich Zuschauer vor Großleinwänden versammeln können; auf dem Trafalgar Square in London gibt es eine solche Fläche für bis zu 7000 Fans. Längst will auch die Politik ein Scheibchen vom Hype abhaben. Keir Starmer, Chef der Oppositionspartei Labour, forderte einen nationalen Feiertag am Montag, sollten die Engländerinnen das Finale gewinnen – wohl wissend, dass er die regierenden Konservativen damit in die unbequeme Lage bringen würde, seinen Vorschlag für nicht machbar zu erklären. So ist Englands Kapitänin Leah Williamson zusätzlich zu ihren bestehenden Verträgen kürzlich eine Partnerschaft mit einem bekannten italienischen Modeunternehmen eingegangen. Rekord für ein Fußballspiel von Frauen in Großbritannien, doch er sollte nicht lange halten, denn gegen Schweden schalteten dann insgesamt mehr als elf Millionen ein. Es geht um alles. Eine Entscheidung, um die man Wiegman nicht beneidet. In den Stadien ist die Atmosphäre bei dieser EM in jedem Fall freundlicher als bei den meisten Begegnungen im Männerfußball. Man sieht mehr Familien mit Kindern auf den Tribünen, gehässige Gesänge oder Schmähungen hört man keine. Alle Spiele der „Löwinnen“ waren ausverkauft, gegen Spanien sahen noch dazu rund neun Millionen Menschen am Fernseher oder Computerbildschirm zu. Doch selbstverständlich gibt es ihn auch in England, den ewigen Vergleich des Frauenfußballs mit dem Männerfußball. So berichtete die BBC, die englischen Spielerinnen erhielten für den möglichen Turniersieg einen Bonus von 55.000 Pfund pro Person, umgerechnet gut 65.000 Euro. Insgesamt belaufe sich die ausgelobte Prämie damit auf 1,3 Millionen Pfund, wogegen Englands Männer für einen Sieg bei der EM im vergangenen Sommer zusammen fünf Millionen Pfund bekommen hätten.